Maudet-Camus : le cabinet au service des acteurs de la cité
  • Actualité
  • Domaines d’expertise
    • Droit public général
    • Urbanisme et aménagement
    • Droit pénal de l’urbanisme
    • Urbanisme commercial
    • Droit des collectivités
    • Droit privé des collectivités
    • Droit de l’expropriation
    • Droit de la construction et de l’immobilier
    • Droit de l’environnement
    • Contentieux de la voirie routière et permis de conduire
  • Périmètre géographique d’intervention
    • LOIRE ATLANTIQUE
    • VENDEE
    • MAINE ET LOIRE
    • BRETAGNE
  • Contact et coordonnées
  • Rechercher
  • Twitter
  • Linkedin

Droit de la construction et de l’immobilier

Devant le juge administratif ou le juge judiciaire, que l’on défende un particulier, une collectivité ou un professionnel, le droit de l’immobilier et de la construction implique une grande rigueur à chaque étape de la procédure. Outre l’anticipation des décisions et des éventuels recours le conseil doit être en mesure d’assister son client mais également être force de proposition.

En amont :

  • La procédure de référé préventif permet d’établir un constat contradictoire de l’état des propriétés avoisinantes avant le commencement des travaux pour éviter tout débat utlérieur sur l’imputabilité de tel ou tel désordre.

En urgence :

  • Le référé expertise permet au demandeur ou au requérant d’obtenir la désignation d’un expert judiciaire dont la mission sera d’établir contradictoirement la matérialité des désordres ainsi que elur origine et leur imputabilité.

  • La procédure de référé provision permettra à la victime d’obtenir à titre provisoire tout ou partie des sommes nécessaires à la reprise des désordres à l’origine de son préjudice.

  • D’autres procédures peuvent être envisagées en cas d’urgence comme le référé constat, la procédure de péril imminent ou non imminent…

Au fond :

  • Il s’agit de mettre en musique les procédures ad hoc pour discuter de la mise en oeuvre des garanties décennales, contractuelles, délictuelles, de bon fonctionnement ou de parfait achèvement.

C’est au conseil qu’il revient de mettre en exergue les risques juridiques mais également extra-juridiques susceptibles d’être engendrés par le positionnement de son client seul décideur final.

Tout/Droit de propriété/Droit des collectivités/Droit pénal de l'urbanisme/Droit public général
20/01/2023/par jeromemaudet

Droit des collectivités : conséquences du prononcé d’une peine d’inéligibilité sur le mandat en cours

09/01/2023/par jeromemaudet

Droit des collectivités : une personne publique peut se prévaloir de la prescription acquisitive

03/01/2023/par jeromemaudet

Toute l’équipe du Cabinet Maudet-Camus vous souhaite une excellente année 2023

07/12/2022/par jeromemaudet

L’appréciation du caractère définitif ou non du raccordement relève de l’appréciation du Maire

13/09/2022/par jeromemaudet

Vie du cabinet : nous sommes à la recherche de deux nouveaux collaborateurs à Nantes

09/01/2023/par jeromemaudet

Droit des collectivités : une personne publique peut se prévaloir de la prescription acquisitive

22/07/2022/par jeromemaudet

Domanialité : évolution du trait de côte et limite du domaine public

09/02/2022/par Jérôme MAUDET

Pouvoirs de police du Maire : la pose d’un nouveau compteur est-elle assimilable à une demande de branchement ?

13/07/2021/par Jérôme MAUDET

Collectivités : La consolidation de la police de l’habitat : police partout, habitat indigne nulle part

21/06/2021/par Jérôme MAUDET

Droit de propriété : la servitude d’écoulement des eaux usées est imprescriptible

20/01/2023/par jeromemaudet

Droit des collectivités : conséquences du prononcé d’une peine d’inéligibilité sur le mandat en cours

09/01/2023/par jeromemaudet

Droit des collectivités : une personne publique peut se prévaloir de la prescription acquisitive

03/01/2023/par jeromemaudet

Toute l’équipe du Cabinet Maudet-Camus vous souhaite une excellente année 2023

07/12/2022/par jeromemaudet

L’appréciation du caractère définitif ou non du raccordement relève de l’appréciation du Maire

13/09/2022/par jeromemaudet

Vie du cabinet : nous sommes à la recherche de deux nouveaux collaborateurs à Nantes

07/12/2022/par jeromemaudet

L’appréciation du caractère définitif ou non du raccordement relève de l’appréciation du Maire

24/05/2022/par Jérôme MAUDET

Droit pénal de l’urbanisme : nullité du procès-verbal de constat d’infraction en l’absence d’accord de l’occupant

25/02/2022/par Jérôme MAUDET

L’agent immobilier est garant de la conformité de la construction et de la surface habitable

09/02/2022/par Jérôme MAUDET

Pouvoirs de police du Maire : la pose d’un nouveau compteur est-elle assimilable à une demande de branchement ?

13/07/2021/par Jérôme MAUDET

Collectivités : La consolidation de la police de l’habitat : police partout, habitat indigne nulle part

07/12/2022/par jeromemaudet

L’appréciation du caractère définitif ou non du raccordement relève de l’appréciation du Maire

13/09/2022/par jeromemaudet

Vie du cabinet : nous sommes à la recherche de deux nouveaux collaborateurs à Nantes

27/07/2022/par jeromemaudet

Environnement : Retour sur le contentieux des marées vertes bretonnes

27/07/2022/par jeromemaudet

Expulsions : démantèlement d’un camp de migrants par le Préfet et voie de fait

22/07/2022/par jeromemaudet

Domanialité : évolution du trait de côte et limite du domaine public

  • Droit de l’environnement
  • Droit de l’expropriation
  • Droit de la construction et de l’immobilier
  • Droit pénal de l’urbanisme
  • Droit privé des collectivités
  • Droit public
  • Droit des collectivités
  • Contentieux de la voirie routière et permis de conduire

Articles récents

  • Droit des collectivités : conséquences du prononcé d’une peine d’inéligibilité sur le mandat en cours
  • Droit des collectivités : une personne publique peut se prévaloir de la prescription acquisitive
  • Toute l’équipe du Cabinet Maudet-Camus vous souhaite une excellente année 2023
  • Collectivités : Quel recours contre le non-renouvellement d’un contrat portant occupation du domaine public ?
  • L’appréciation du caractère définitif ou non du raccordement relève de l’appréciation du Maire
© Copyright - MAUDET-CAMUS AVOCATS
  • Twitter
  • Linkedin
  • Mentions Légales et protection des données personnelles
  • Plan du site
  • Contact et coordonnées
Faire défiler vers le haut