Maudet-Camus : le cabinet au service des acteurs de la cité
  • Actualité
  • Domaines d’expertise
    • Droit public général
    • Urbanisme et aménagement
    • Droit pénal de l’urbanisme
    • Urbanisme commercial
    • Droit des collectivités
    • Droit privé des collectivités
    • Droit de l’expropriation
    • Droit de la construction et de l’immobilier
    • Droit de l’environnement
    • Contentieux de la voirie routière et permis de conduire
  • Périmètre géographique d’intervention
    • LOIRE ATLANTIQUE
    • VENDEE
    • MAINE ET LOIRE
    • BRETAGNE
  • Contact et coordonnées
  • Rechercher
  • Twitter
  • Linkedin

Urbanisme et aménagement

La Cabinet d’avocats Maudet-Camus et tout particulièrement Maître Céline CAMUS, avocat au Barreau de Nantes et titulaire de la mention de spécialisation Droit immobilier, qualification urbanisme disposent d’une expertise éprouvée et reconnue en matière d’urbanisme.

Urbanisme Réglementaire

  • Document d’urbanisme (Analyse des règles applicable, assistance durant la procédure d’approbation du PLU/SCOT, PPRL….
  • Contentieux des documents d’urbanisme (Recours / Défense)

Urbanisme opérationnel

  • Montage d’opération
  • Audit des dossiers de demande d’autorisation (permis de construire, permis d’aménager…)
  • Contentieux des autorisations d’urbanisme (Permis de construire, permis de démolir, déclaration préalable…)

Fiscalité de l’urbanisme (taxe d’aménagement, PUP…)

  • Rédaction des délibérations, des conventions PUP
  • Contentieux

Parmi ses missions récentes on peut noter

  • Audit d’un permis de construire valant autorisation d’aménagement commercial après avis favorable de la CDAC sur un projet de création d’un hypermarché (région parisienne- Enseigne)
  • Rédaction d’une consultation portant sur l’obtention d’un permis de construire tacite et la possibilité de retirer le permis (commune de moins de 10.000 Habitants- Région Nord-Ouest)
  • Assistance et représentation de la commune devant le tribunal administratif dans le cadre d’un recours en excès de pouvoir dirigé contre un permis de construire modificatif délivré pour la construction d’une opération immobilière comprenant 40 logements sociaux répartis en 3 groupes de bâtiments) (commune de plus de 20.000 habitants – région Nord-Ouest)
  • Assistance et représentation d’une société coopérative devant le  tribunal administratif dans le cadre d’un recours en excès de pouvoir dirigé contre un permis de construire portant sur la réalisation de 14 logements locatifs sociaux (société coopérative – région Nord-ouest)
  • Analyse de l’opportunité de contester un refus de permis de construire portant sur la réalisation d’un ensemble commercial sur une commune du littoral (promoteur – région Nord-Ouest)
  • Assistance et représentation dans le cadre d’un recours dirigé contre l’extension et la surélévation d’une villa mitoyenne sur une commune du littoral (particulier –littoral Atlantique)
  • Appel dirigé contre la modification d’un plan local d’urbanisme instituant un cône de vue et une servitude non aedificandi (SCI- Littoral Atlantique)
  • Assistance dans l’élaboration d’une délibération prescrivant l’élaboration d’un RLPi (objectifs, modalités de concertation et de collaboration avec les communes membres …)
  • Assistance et représentation d’une société devant la CNAC à la suite d’un recours formé contre l’avis favorable de la CDAC autorisant l’implantation d’un hypermarché  (région parisienne- Enseigne)
  • Recours formé devant la CNAC contre une décision de refus de la CDAC portant sur la création d’un magasin non alimentaire (haute Savoie – enseigne)
  • Assistance et représentation d’une société devant la CNAC à la suite d’un recours formé contre l’avis favorable de la CDAC autorisant l’implantation d’un ensemble commercial  (Grand Ouest – enseigne)
  • Recours formé devant la CNAC contre l’avis favorable de la CDAC ayant autorisé la création d’un ensemble commercial (Région PACA – enseigne)
  • Consultation juridique portant sur la possibilité de transférer un permis de construire une maison individuelle (promoteur- Pays de la Loire)
  • Consultation juridique portant sur la possibilité pour une société coopérative ayant obtenu un permis de construire pour la réhabilitation d’un site de déposer un permis de construire modificatif par l’exploitant d’un futur service public
  • Consultation juridique sur la légalité d’un arrêté de refus d’enseigne (Pays de la Loire- enseigne)
  • Assistance et représentation devant la tribunal administratif dans le cadre d’un recours dirigé contre un arrêté de sursis à statuer (Commune + 20.000 hab Pays de la Loire)
Tout/Droit de propriété/Droit des collectivités
20/01/2023/par jeromemaudet

Droit des collectivités : conséquences du prononcé d’une peine d’inéligibilité sur le mandat en cours

09/01/2023/par jeromemaudet

Droit des collectivités : une personne publique peut se prévaloir de la prescription acquisitive

03/01/2023/par jeromemaudet

Toute l’équipe du Cabinet Maudet-Camus vous souhaite une excellente année 2023

07/12/2022/par jeromemaudet

L’appréciation du caractère définitif ou non du raccordement relève de l’appréciation du Maire

13/09/2022/par jeromemaudet

Vie du cabinet : nous sommes à la recherche de deux nouveaux collaborateurs à Nantes

09/01/2023/par jeromemaudet

Droit des collectivités : une personne publique peut se prévaloir de la prescription acquisitive

22/07/2022/par jeromemaudet

Domanialité : évolution du trait de côte et limite du domaine public

09/02/2022/par Jérôme MAUDET

Pouvoirs de police du Maire : la pose d’un nouveau compteur est-elle assimilable à une demande de branchement ?

13/07/2021/par Jérôme MAUDET

Collectivités : La consolidation de la police de l’habitat : police partout, habitat indigne nulle part

21/06/2021/par Jérôme MAUDET

Droit de propriété : la servitude d’écoulement des eaux usées est imprescriptible

20/01/2023/par jeromemaudet

Droit des collectivités : conséquences du prononcé d’une peine d’inéligibilité sur le mandat en cours

09/01/2023/par jeromemaudet

Droit des collectivités : une personne publique peut se prévaloir de la prescription acquisitive

03/01/2023/par jeromemaudet

Toute l’équipe du Cabinet Maudet-Camus vous souhaite une excellente année 2023

07/12/2022/par jeromemaudet

L’appréciation du caractère définitif ou non du raccordement relève de l’appréciation du Maire

13/09/2022/par jeromemaudet

Vie du cabinet : nous sommes à la recherche de deux nouveaux collaborateurs à Nantes

Articles récents

  • Droit des collectivités : conséquences du prononcé d’une peine d’inéligibilité sur le mandat en cours
  • Droit des collectivités : une personne publique peut se prévaloir de la prescription acquisitive
  • Toute l’équipe du Cabinet Maudet-Camus vous souhaite une excellente année 2023
  • Collectivités : Quel recours contre le non-renouvellement d’un contrat portant occupation du domaine public ?
  • L’appréciation du caractère définitif ou non du raccordement relève de l’appréciation du Maire
© Copyright - MAUDET-CAMUS AVOCATS
  • Twitter
  • Linkedin
  • Mentions Légales et protection des données personnelles
  • Plan du site
  • Contact et coordonnées
Faire défiler vers le haut