Maudet-Camus : le cabinet au service des acteurs de la cité
  • Domaines d’expertise
    • Droit public général
    • Urbanisme et aménagement
    • Droit pénal de l’urbanisme
    • Urbanisme commercial
    • Droit des collectivités
    • Droit de la fonction publique
    • Droit privé des collectivités
    • Droit de l’expropriation
    • Droit de la construction et de l’immobilier
    • Droit de l’environnement
    • Contentieux de la voirie routière et permis de conduire
  • Implantations
    • Nantes
    • La Roche-sur-Yon
  • Contact et coordonnées
  • Rechercher
  • Twitter
  • Linkedin

Droit de la construction et de l’immobilier

Devant le juge administratif ou le juge judiciaire, que l’on défende un particulier, une collectivité ou un professionnel, le droit de l’immobilier et de la construction implique une grande rigueur à chaque étape de la procédure. Outre l’anticipation des décisions et des éventuels recours le conseil doit être en mesure d’assister son client mais également être force de proposition.

En amont :

  • La procédure de référé préventif permet d’établir un constat contradictoire de l’état des propriétés avoisinantes avant le commencement des travaux pour éviter tout débat utlérieur sur l’imputabilité de tel ou tel désordre.

En urgence :

  • Le référé expertise permet au demandeur ou au requérant d’obtenir la désignation d’un expert judiciaire dont la mission sera d’établir contradictoirement la matérialité des désordres ainsi que elur origine et leur imputabilité.

  • La procédure de référé provision permettra à la victime d’obtenir à titre provisoire tout ou partie des sommes nécessaires à la reprise des désordres à l’origine de son préjudice.

  • D’autres procédures peuvent être envisagées en cas d’urgence comme le référé constat, la procédure de péril imminent ou non imminent…

Au fond :

  • Il s’agit de mettre en musique les procédures ad hoc pour discuter de la mise en oeuvre des garanties décennales, contractuelles, délictuelles, de bon fonctionnement ou de parfait achèvement.

C’est au conseil qu’il revient de mettre en exergue les risques juridiques mais également extra-juridiques susceptibles d’être engendrés par le positionnement de son client seul décideur final.

Tout/Droit de propriété/Droit des collectivités/Droit pénal de l'urbanisme/Droit public général
26/08/2025/par jeromemaudet

Un management brutal et l’exercice sans autorisation d’une activité de massage, de fasciathérapie et de médiation justifient une décision de révocation.

25/08/2025/par jeromemaudet

L’intérêt du service justifie le refus de télétravail.

22/08/2025/par jeromemaudet

Loyauté de la preuve en matière disciplinaire : le relevé d’activation de l’alarme n’est pas une preuve déloyale

21/08/2025/par jeromemaudet

L’abrogation d’une décision octroyant le bénéfice d’une NBI est possible

20/08/2025/par jeromemaudet

Le retrait du bénéfice de la NBI ne revêt pas, à lui seul, les traits d’une sanction déguisée

15/10/2024/par jeromemaudet

Collectivités : l’interdiction d’habiter prononcée par le maire doit être proportionnée et encadrée dans le temps.

05/03/2024/par jeromemaudet

Droit pénal de l’urbanisme : Le changement d’affectation d’une construction régulièrement édifiée peut-il être sanctionné ?

26/02/2024/par jeromemaudet

Collectivités : Une construction irrégulière ne peut pas donner lieu à indemnité d’expropriation

01/02/2024/par jeromemaudet

Contentieux administratif : règles d’indemnisation et de déplacement de l’ouvrage public mal implanté

30/10/2023/par jeromemaudet

Contentieux administratif : pas de prescription trentenaire pour les ouvrages publics mal implantés

26/08/2025/par jeromemaudet

Un management brutal et l’exercice sans autorisation d’une activité de massage, de fasciathérapie et de médiation justifient une décision de révocation.

25/08/2025/par jeromemaudet

L’intérêt du service justifie le refus de télétravail.

22/08/2025/par jeromemaudet

Loyauté de la preuve en matière disciplinaire : le relevé d’activation de l’alarme n’est pas une preuve déloyale

21/08/2025/par jeromemaudet

L’abrogation d’une décision octroyant le bénéfice d’une NBI est possible

20/08/2025/par jeromemaudet

Le retrait du bénéfice de la NBI ne revêt pas, à lui seul, les traits d’une sanction déguisée

05/03/2024/par jeromemaudet

Droit pénal de l’urbanisme : Le changement d’affectation d’une construction régulièrement édifiée peut-il être sanctionné ?

26/02/2024/par jeromemaudet

Collectivités : Une construction irrégulière ne peut pas donner lieu à indemnité d’expropriation

07/12/2023/par jeromemaudet

Droit des collectivités : Les procès-verbaux d’infraction ne sont pas des actes administratifs

07/12/2022/par jeromemaudet

L’appréciation du caractère définitif ou non du raccordement relève de l’appréciation du Maire

24/05/2022/par Jérôme MAUDET

Droit pénal de l’urbanisme : nullité du procès-verbal de constat d’infraction en l’absence d’accord de l’occupant

17/07/2025/par jeromemaudet

Malgré une perte de rémunération et une réduction des attributions de l’agent, un changement d’affectation n’est pas une sanction déguisée.

16/07/2025/par jeromemaudet

Le recours à un détective privé par une collectivité ne constitue pas un manquement à l’obligation de loyauté

11/07/2025/par jeromemaudet

Le droit de se taire s’applique-t-il aux enquêtes administratives ? Oui et non…

11/07/2025/par jeromemaudet

Respect des droits de la défense et sanction disciplinaire

10/01/2024/par jeromemaudet

Domaine public : qui du maire ou du conseil municipal est compétent pour autoriser l’occupation ?

  • Droit de l’environnement
  • Droit de l’expropriation
  • Droit de la construction et de l’immobilier
  • Droit pénal de l’urbanisme
  • Droit privé des collectivités
  • Droit public
  • Droit des collectivités
  • Contentieux de la voirie routière et permis de conduire

Articles récents

  • Un management brutal et l’exercice sans autorisation d’une activité de massage, de fasciathérapie et de médiation justifient une décision de révocation.
  • L’intérêt du service justifie le refus de télétravail.
  • Loyauté de la preuve en matière disciplinaire : le relevé d’activation de l’alarme n’est pas une preuve déloyale
  • L’abrogation d’une décision octroyant le bénéfice d’une NBI est possible
  • Le retrait du bénéfice de la NBI ne revêt pas, à lui seul, les traits d’une sanction déguisée
© Copyright - MAUDET-CAMUS AVOCATS
  • Twitter
  • Linkedin
  • Mentions Légales et protection des données personnelles
  • Plan du site
  • Contact et coordonnées
Faire défiler vers le haut