Maudet-Camus : le cabinet au service des acteurs de la cité
  • Domaines d’expertise
    • Droit public général
    • Urbanisme et aménagement
    • Droit pénal de l’urbanisme
    • Urbanisme commercial
    • Droit des collectivités
    • Droit de la fonction publique
    • Droit privé des collectivités
    • Droit de l’expropriation
    • Droit de la construction et de l’immobilier
    • Droit de l’environnement
    • Contentieux de la voirie routière et permis de conduire
  • Implantations
    • Nantes
    • La Roche-sur-Yon
  • Contact et coordonnées
  • Rechercher
  • Twitter
  • Linkedin

Droit des collectivités

Au-delà du respect de la procédure, défendre au mieux les intérêts de son client implique de déterminer avec lui les stratégies les plus pertinentes en lui assurant une information régulière et en lui épargnant des frais inutiles en proposant le cas échéant la recherche de solutions amiables.

Il s’agit non seulement de convaincre, mais également d’anticiper les décisions et les éventuels recours.

En dix ans, le contentieux administratif a évolué en offrant à l’oralité une place déterminante qui écorne l’image d’Epinal de l’avocat qui se borne à s’en rapporter à ses écritures.

L’avocat en droit public ne peut pas occulter les enjeux extra-juridiques qui s’attachent à tout contentieux administratif et cantonner son analyse au strict cadre juridique.

La consultation ne saurait en effet se borner à un simple rappel du droit applicable.

C’est au conseil qu’il revient de mettre en exergue les risques juridiques mais également extra-juridiques susceptibles d’être engendrés par le positionnement de son client seul décideur final.

26/08/2025/par jeromemaudet

Un management brutal et l’exercice sans autorisation d’une activité de massage, de fasciathérapie et de médiation justifient une décision de révocation.

25/08/2025/par jeromemaudet

L’intérêt du service justifie le refus de télétravail.

22/08/2025/par jeromemaudet

Loyauté de la preuve en matière disciplinaire : le relevé d’activation de l’alarme n’est pas une preuve déloyale

21/08/2025/par jeromemaudet

L’abrogation d’une décision octroyant le bénéfice d’une NBI est possible

20/08/2025/par jeromemaudet

Le retrait du bénéfice de la NBI ne revêt pas, à lui seul, les traits d’une sanction déguisée

  • Droit de l’environnement
  • Droit de l’expropriation
  • Droit de la construction et de l’immobilier
  • Droit pénal de l’urbanisme
  • Droit privé des collectivités
  • Droit public
  • Droit des collectivités
  • Contentieux de la voirie routière et permis de conduire

Articles récents

  • Un management brutal et l’exercice sans autorisation d’une activité de massage, de fasciathérapie et de médiation justifient une décision de révocation.
  • L’intérêt du service justifie le refus de télétravail.
  • Loyauté de la preuve en matière disciplinaire : le relevé d’activation de l’alarme n’est pas une preuve déloyale
  • L’abrogation d’une décision octroyant le bénéfice d’une NBI est possible
  • Le retrait du bénéfice de la NBI ne revêt pas, à lui seul, les traits d’une sanction déguisée
© Copyright - MAUDET-CAMUS AVOCATS
  • Twitter
  • Linkedin
  • Mentions Légales et protection des données personnelles
  • Plan du site
  • Contact et coordonnées
Faire défiler vers le haut