Maudet-Camus : le cabinet au service des acteurs de la cité
  • Domaines d’expertise
    • Droit public général
    • Urbanisme et aménagement
    • Droit pénal de l’urbanisme
    • Urbanisme commercial
    • Droit des collectivités
    • Droit de la fonction publique
    • Droit privé des collectivités
    • Droit de l’expropriation
    • Droit de la construction et de l’immobilier
    • Droit de l’environnement
    • Contentieux de la voirie routière et permis de conduire
  • Implantations
    • Nantes
    • La Roche-sur-Yon
  • Contact et coordonnées
  • Rechercher
  • Twitter
  • Linkedin

Droit de la fonction publique

Le cabinet MAUDET-CAMUS intervient auprès des acteurs publics dans leur relation avec leurs agents, fonctionnaires ou contractuels, et ce, aussi bien en matière pré-contentieuse que contentieuse.

L’équipe du cabinet MAUDET-CAMUS assiste et conseille les employeurs publics :au stade du recrutement des agents (recrutement d’agent contractuel, mutation, reclassement…), du suivi de leur carrière (temps de travail, rémunération, congés, mobilité, reclassement) et de la cessation de leurs fonctions.

Le cabinet MAUDET-CAMUS accompagne également les acteurs publics dans le montage des enquêtes administratives (organisation de l’enquête, conduite des entretiens individuels, rédaction des rapports, accompagnement de l’administration employeur dans le choix de la sanction…) et dans les procédures disciplinaires menées contre leurs agents.

L’expertise du cabinet s’étend enfin à la défense des intérêts des acteurs publics devant les juridictions administratives partout en France métropolitaine et dans les départements et territoires d’Outre-Mer.

26/08/2025/par jeromemaudet

Un management brutal et l’exercice sans autorisation d’une activité de massage, de fasciathérapie et de médiation justifient une décision de révocation.

25/08/2025/par jeromemaudet

L’intérêt du service justifie le refus de télétravail.

22/08/2025/par jeromemaudet

Loyauté de la preuve en matière disciplinaire : le relevé d’activation de l’alarme n’est pas une preuve déloyale

21/08/2025/par jeromemaudet

L’abrogation d’une décision octroyant le bénéfice d’une NBI est possible

20/08/2025/par jeromemaudet

Le retrait du bénéfice de la NBI ne revêt pas, à lui seul, les traits d’une sanction déguisée

Articles récents

  • Un management brutal et l’exercice sans autorisation d’une activité de massage, de fasciathérapie et de médiation justifient une décision de révocation.
  • L’intérêt du service justifie le refus de télétravail.
  • Loyauté de la preuve en matière disciplinaire : le relevé d’activation de l’alarme n’est pas une preuve déloyale
  • L’abrogation d’une décision octroyant le bénéfice d’une NBI est possible
  • Le retrait du bénéfice de la NBI ne revêt pas, à lui seul, les traits d’une sanction déguisée
© Copyright - MAUDET-CAMUS AVOCATS
  • Twitter
  • Linkedin
  • Mentions Légales et protection des données personnelles
  • Plan du site
  • Contact et coordonnées
Faire défiler vers le haut